KVKK Lideri Prof. Dr. Bilir: ”Kişisel Data İhlallerine 232 Milyon TL İdari Para Cezası Kesildi”

0
149

6. e-Safe Şahsî Dataları Muhafaza Doruğu bu yıl KVKK Merkez Binası’nda “Yapay Zeka ve Şahsî Dataların Korunması” temasıyla gerçekleştirildi. e-Safe Kurucusu ve Tepe Lideri Musa Savaş’ın açış konuşmasıyla başlayan dorukta konuşan Şahsî Dataları Müdafaa Kurumu (KVKK) Lideri Prof. Dr. Faruk Bilir, şunları kaydetti: 

“Zirvenin bu yılki teması ‘Yapay Zeka ve Şahsî Dataların Korunması’ olarak belirlendi. Dijital çağda yapay zekanın getirdiği imkanlardan en yüksek düzeyde yararlanmak gerekir. Sahiden günümüzde en temel gereksinimlerin karşılanmasından, en değerli işlerin gerçekleştirilmesine kadar geniş bir çerçevede bu teknolojiden yararlanılmaktadır. Yapay zeka bilgi ile büyüyen, datayı tahlil eden ve yeni datalar türeten bir teknolojidir. Yapay zekanın bir öbür değerli özelliği de daima öğrenebilme yeteneğidir. Bu sayede yapay zeka sistemleri vakit içinde gelişmekte ve daha tesirli sonuçlar elde edilmektedir. Yapay zeka ile süratli ve verimli süreçler yapmak mümkündür. Bunun sonucunda sağlıktan finansa, bilişimden ticarete pek çok alanda büyük kolaylıklar sağlanmıştır.

“ŞEFFAF VE HESAP VEREBİLİR ALGORİTMALAR GELİŞTİRİLMELİ”

Yapay zeka ile data işlemeyi öteki sürece cinslerinden ayıran en değerli özellik, devasa boyutlardaki bilgileri işleyebilmesi ve bu datalardan manalı sonuçlar elde edebilmesidir. Yapay zeka bir insan eseridir. Münasebetiyle yapay zeka algoritmaları hazırlanırken yapılacak bir yanılgı, data sürece faaliyetini hukuka muhalif hale getirebilir. Bu nedenle yapay zeka ile ferdî data işlemede:

-Algoritma sapması ve ayrımcılık riski göz önünde bulundurulmalı, tıpkı vakitte şeffaf ve hesap verebilir algoritmaların geliştirilmesi için adımlar atılmalıdır.

-Yapay zeka sistemleri tarafından alınan kararların açık bir formda belirlenmesi ve bu kararların nasıl alındığının anlaşılması, şeffaflık ve hesap verilebilirlik açısından değerlidir.

-Bu formda ayrımcılık yapabilecek faktörlerin belirlenmesi ve sıkıntıların tespit edilmesi daha kolay hale gelecektir. Bu prosedürün uygulanması yapay zekanın daha etik ve adil olmasına yardımcı olacaktır.

-Yapay zekanın yapan tesirlerinden yararlanırken, yıkıcı tesirlerine karşı önlemler almak gerekir. Yapay zeka teknolojisinin bireylerin mahremiyet hakkını nasıl etkilediğine dikkat edilmeli, insan hakları hukukuna uyumlu olmayan yapay zeka uygulamaları yine düzenlenerek hukuka uyumlu hale getirilmelidir. Yapay zeka ile bilgi işlenmesi halinde ortaya çıkabilecek olumsuz sonuçlara karşı bireylerin başvurabileceği türel adımlar aktif bir biçimde uygulanmalıdır. Bu nedenle yapay zeka, bilgi muhafaza hukuku özelinde ele alınmalıdır.

“KİŞİSEL BİLGİLER, ŞAHSÎ OLMAYAN BİLGİLERDEN AYIRT EDİLMELİ”

Yapay zekanın sahip olduğu maharetlerin temelinde ferdî datalar değerli bir yer tutmaktadır. Bununla birlikte yapay zeka sadece şahsî bilgileri değil, birebir vakitte ferdî olmayan bilgileri de işleyebilmektedir. Bundan ötürü Kanunun uygulanması bakımından ferdî bilgilerin, ferdî olmayan datalardan ayırt edilmesine öncelik verilmelidir. Ferdî Bilgilerin Korunması Kanunu, ferdî bilgilerin işlenmesine ait metot ve asılları düzenleyen bir kanundur. Bundan ötürü Kanun, yapay zeka temelli data sürece konusunda çeşitli garantiler sağlamaktadır. Açık istek, teknik ve idari önlemler, gayeyle sonluluk unsuru ve bilhassa itiraz hakkı üzere teminatlar, yapay zeka kullanımı sırasında ortaya çıkabilecek risklerin azaltılmasını öngörmektedir.

232 MİLYON TL İDARİ PARA CEZASI UYGULANDI

Bilir, ”Kurulun yayımladığı Kararlar, verilen tüzel görüşler, yapılan farkındalık çalışmaları ve bugünkü Tepe üzere düzenlenen etkinlikler sayesinde, ferdî bilgilerin korunması konusunda kıymetli bir aralığın katedildiğini söyleyebilirim. Bu kapsamda CİMER kanalıyla gelenler de dahil olmak üzere; yaklaşık 32 bin müracaat alınmış, bu müracaatların 30 bine yakını sonuçlandırılmıştır. 1071 bilgi ihlal bildirimi Konseye intikal etmiş, bu bildirimlerden 230’u Kurum internet sitesinde ilan edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda 232 milyon Türk lirası idari para cezası uygulanmıştır. Öte yandan Kanun kapsamına giren hususlarda 943 hukuksal görüş verilmiştir. Şahsî bilgilerin yurt dışına aktarılmasında kâfi nitelikleri taşıyan 6 taahhütname ise Şura tarafından onaylanmıştır.” dedi.

ZİRVE 3 KISIMDA GERÇEKLEŞTİ

Zirve protokol açılış konuşmalarının akabinde 3 kısımda 20 konuşmacının konuşmalarıyla devam etti. “Hukuki Yaklaşım” bahisli birinci kısımda, “Yapay Zeka Modellerinde Şahsî Bilgi Sürece İlkeleri”, “Yapay Zekanın Şahsî Bilgi Sürece Boyutu Konusunda Dünya Genelindeki Çalışmalar ve Öneriler”, “Kişisel Dataların Korunmasında Blockchain Teknolojisi: Avantajlar, Dezavantajlar ve Tüzel Yönleri”, “Kişisel Dataların Korunmasında Yapay Zekanın Türel ve Cezai Sorumluluğu: Sorumluluk Prensipleri ve Uygulamalar”, “Yapay Zeka ile Otomatik Karar Verme Süreçlerinde Ferdî Bilgi Sürece İlkeleri” oturumları gerçekleştirildi.

“Sektörel Yaklaşım” bahisli ikinci kısımda ise “Kişisel Dataların Korunması Hakkı ve Başka Anayasal Haklar Kapsamında İstikrar Testi”, “Elektronik Ticaret ve Aralıklı Mukavelelerde Şahsî Bilgilerin Korunması”, “Nesnelerin İnternetinde (IoT) Bilgi Güvenliği: Yeni Teknolojik Uygulamalar ve Riskler”,“Sağlık Bölümünde Yapay Zeka Tahlillerinin Ferdî Dataların Korunması Açısından Değerlendirilmesi”, “Veri İhlallerinin Yapay Zeka ile Engellenmesinde Yöntemler” oturumları gerçekleştirildi.

“Teknik Yaklaşım” bahisli üçüncü kısımda ise “Yapay Zeka ve Şahsî Bilgilerin Korunması: Bilgi Minimizasyonu Prensibi ve Uygulama Örnekleri”, “Kişisel Bilgilerin Blokzincir Tabanlı Şifreleme Teknikleri ile Korunması”, “Bulut Bilişim Teknolojileri ve KVKK Uyumluluğu: Yenilikler ve Gereklilikler”, “Veri Müdafaa ve Sızma Testlerinde Blockchain Teknolojisi: Potansiyeller ve Uygulama Örnekleri” oturumları düzenlendi.

 

Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz